臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第556號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莊國賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
640號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告莊國賢係堆高機司機，受雇於踴隆木業 公司，於112年9月21日30分許駕駛堆高機，在位於高雄市○○ 區○○○路000巷00號公司內廠區行駛作業時，理應注意作業時 ，應注意前後左右有無障礙物，應避免撞擊障礙物導致他人 受傷，而當時並無不能注意之情事，竟於公司廠區內轉彎時 ，不慎以堆高機撞擊停放廠區內之堆置木頭，致使木頭遭外 力撞擊後，突出撞擊當時正在維修區內之告訴人白仁傑後背 ，告訴人因而受有腰部挫傷合併坐骨神經痛之傷害。因認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第28 7條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院審 理期間達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有大寮區調解委員 會調解書及刑事撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日 刑事第五庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 書記官 黃得勝