臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第228號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許景中
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
8189號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告許景中於民國112年3月26日14時40分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市大寮區鳳 屏一路中間快車道由西往東方向行駛，行經鳳屏一路與八德 路之交岔路口時，本應注意雙白實線設於路段中，用以分隔 同向車道，並禁止變換車道，而依當時天候晴、柏油路面乾 燥、無缺陷、無障礙物之情形下，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，貿然跨越雙白線向右變換車道，適有告訴人 呂冠霖騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿鳳屏一路 外線快車道由西往東方向行駛至該處，見狀閃避不及，2車 因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左遠端鎖骨骨折 、四肢多處擦挫傷之傷害。嗣被告於事故發生後，警方前往 現場處理時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自 首而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中調解成立， 告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴 狀等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 刑事第五庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 書記官 林雅婷