臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第109號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許崑澤
楊孝華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
5968號、112年度偵字第42162號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告許崑澤、被告兼告訴人楊孝華於民國11 2年4月8日11時4分許，分別騎乘車牌號碼000-0000號、MUN- 0375號普通重型機車，沿高雄市前金區自強二路慢車道由北 往南方向行駛，行經自強二路與光復一街口，許崑澤本應注 意變換車道時應讓直行車先行，楊孝華本應注意車前狀況及 兩車並行之安全間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能 注意之情事，竟均疏未注意及此，許崑澤未讓直行車先行即 貿然變換至快車道，楊孝華亦未注意車前狀況並保持安全間 隔而偏左行駛至快車道，適同向後方有告訴人黃薰陞騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，見狀閃避不及，與楊 孝華上開機車發生碰撞後，雙雙人車倒地，楊孝華因而受有 右腳第2、3、4蹠骨骨折及第5腳趾近端趾骨骨折、右膝挫擦 傷、右膝扭挫傷合併前十字韌帶部分斷裂和內側半月板破裂 、左腓骨近端骨折等傷害，黃薰陞受有左胸部擦傷、左膝部 擦傷等傷害。許崑澤則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在 現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。因認被告許崑 澤、楊孝華均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲因於本院審理中，告訴人楊孝華具 狀撤回對被告許崑澤之告訴，告訴人黃薰陞亦先後具狀撤回
對被告2人之告訴，有撤回告訴狀1份、聲請撤回告訴狀2份 等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 刑事第五庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 書記官 林雅婷