臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民字第626號
原 告 楊佩嫻 臺中市○○區○○00街00○0號
被 告 楊芸蓁
程家揚
上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第193號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終 結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴 訟法第504條第1項前段定有明文。復按因犯罪而受損害之人 ，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法 負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1 項定有明文，是附帶民事訴訟之對象，不以刑事案件之被告 為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內。二、經查，被告程家揚雖非本案刑事案件之被告，然經原告指稱 為本案詐欺之共犯，須依民法第185條第1項負連帶損害賠償 責任，揆諸上開說明，原告對被告程家揚提起附帶民事訴訟 ，於法有據。而本件附帶民事訴訟因事件繁雜，非經長久之 時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規 定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 刑事第一庭 審判長法 官 蔡書瑜
法 官 劉珊秀
法 官 黃偉竣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 書記官 吳和卿