臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交易字第904號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 顏妙純
蔡錦城
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
3107號、112年度偵字第25939號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告顏妙純於民國112年2月21日17時30分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市前金區 自強二路由北往南方向行駛，至自強二路16號前時，本應注 意迴車前，應讓來往車輛先行，而依當時天候陰、日間自然 光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形 下，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然迴轉，適 有被告蔡錦城騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同 向車道行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，見狀閃避不及， 2車因而發生碰撞，致被告顏妙純受有四肢多處擦挫傷之傷 害，被告蔡錦城則受有胸部鈍挫傷、四肢多處鈍挫傷之傷害 。因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告二人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 二人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條 前段之規定須告訴乃論。茲據被告二人於本院審理中，相互 撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第五庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日 書記官 史華齡