臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第314號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 曾天佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑並諭知易科罰金之折算標準（113年度執聲字第143號），本院
裁定如下：
主 文
曾天佑因附表所示等罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因妨害自由等數罪，先後判決確定如 附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執 行之刑，並依刑法第41條第1項規定，定易科罰金折算標準 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。二、查受刑人因附表所示等罪，先後經判處如附表所示之罪刑確 定。且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決附卷可憑 。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表 所示各罪定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。本院 審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表，並徵詢受刑 人之意見結果，認聲請人之聲請為正當。茲審酌受刑人對本 院函詢定應執行刑未表示意見，所犯附表編號1-2所示各罪 罪質不同，其犯罪時間、犯罪態樣、侵害法益等為整體非難 評價，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策， 並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內部限制，定執 行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之 目的等情，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金 之折算標準。
三、受刑人附表編號1所示之罪所處之刑，業已執行完畢，僅係 檢察官於換發執行指揮書時，就已執行部分予以扣除，無礙 本件定執行刑之聲請，併此指明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日 刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 蕭于哲
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許睿軒 中 華 民 國 113 年 4 月 25 日