臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度上訴字第147號
上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 林志吉
選任辯護人 蘇文奕律師
彭大勇律師
郭栢浚律師
上 訴 人
即 被 告 李哲文
選任辯護人 林奕翔律師
上 訴 人
即 被 告 莊佳雯
選任辯護人 何珩禎律師
上 訴 人
即 被 告 李敏郎
選任辯護人 向文英律師
上 訴 人
即 被 告 廖浚丞（原名廖家明）
選任辯護人 陳佳煒律師
上列被告等人因違反毒品危害防制條例等案件（本院民國113年
度上訴字第147號），本院裁定如下：
主 文
本案扣押之福滿平安號遊艇壹艘（船舶編號：000000號），應予拍賣並保管其價金。
理 由
一、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者， 依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別 定有明文。其次，為保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑 人、被告或第三人之財產；得沒收或追徵之扣押物，有喪失 毀損、減低價值之虞或或不便保管、保管需費過鉅者，得變 價之，保管其價金，刑事訴訟法第133條第2項、第141條第1 項亦有明文。
二、經查，被告等人因違反毒品危害防制條例等案件，目前由本 院以113年度上訴字第147號審理中。本案被告林志吉、李哲 文所駕駛出海供犯本案犯罪使用之船舶「福滿平安號遊艇（ 船舶編號：000000號）」，雖登記為被告林志吉配偶莊佳雯 所有（偵卷一第479頁登記資料參照），但實際上為被告林 志吉出資購買，而為被告林志吉所有，此事實業據林志吉、
莊佳雯供述在卷，而為原審判決據此事實宣告沒收在案。今 臺灣臺南地方檢察署來函稱：該船舶現停泊於臺南市安平港 內，恐有天候等因素發生碰撞，造成船隻毀損之風險，其經 濟價值亦會因時間經過而大幅減損，並衍生高額停泊費用， 建請本院依上開規定囑託臺灣臺南地方法院民事執行處代為 執行變價等語，有該署來函在卷可參。被告5人對於臺灣臺 南地方檢察署上開建請，均表示沒有意見。本院斟酌本案卷 證資料繁雜，審判程序顯非短時間內得以終結，倘欲妥善保 管福滿平安號船舶，恐需有相當空間、足以遮風蔽雨之場所 ，在歷時非短之審判期間，不僅不易保管且耗費甚鉅，更無 法避免自然折舊之價值減損，如續予扣押，恐有減低價值之 情形或不便保管或保管需費過鉅之情形，爰認有予以拍賣變 價，並保管其價金之必要。
三、依刑事訴訟法第141條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 林坤志
法 官 蔡川富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃心怡中 華 民 國 113 年 4 月 2 日