臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度上易字第174號
上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉志祥
上列上訴人因被告妨害自由案件，不服臺灣臺南地方法院112年
度易字第905號中華民國112年12月13日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21991號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
原判決關於劉志祥部分撤銷。
劉志祥部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：方明貴（另行審結）為方威琮的父親，前因 方威琮積欠告訴人陳威仁債務，簽立面額新臺幣（下同）70 萬元之本票一紙，告訴人陳威仁對方威琮催討。方威琮向方 明貴求援，並表示實際借5萬元，業經給付本息30萬元等語 。因陳吉昌與王秀菊即方明貴之女友係好友（陳吉昌、王秀 菊等2人均另行審結），陳吉昌得知訊息，與方明貴及王秀 菊共同合意約告訴人陳威仁前來處理債務，陳吉昌並糾集朋 友吳政達、王尹佐、任天翔、陳豪志（吳政達、王尹佐、任 天翔、陳豪志等4人均另行審結）、被告劉志祥、李仲強(李 仲強另經臺灣臺南地方檢察署通緝)等約15人，共同犯意聯 絡，由方威琮向告訴人陳威仁表示其父親要協助清償債務， 於民國111年4月18日晚間由告訴人陳威仁駕駛車號000-0000 號自小客車搭載方威琮前往臺南市○○區○○街0段000巷000號 方明貴所經營之工廠。於同日20時52分抵達後，一同進入廠 區。方明貴與王秀菊在場與告訴人陳威仁協商，王秀菊旋即 聯繫陳吉昌到場，並佯稱方威琮的叔叔等會兒拿錢過來。未 久陳吉昌與吳政達、王尹佐、任天翔、陳豪志、李仲強、被 告劉志祥等約15人，搭乘5輛自小客車到場，紛紛進入工廠 內後，堵住出入口。由陳吉昌指使被告劉志祥等壓制告訴人 陳威仁之身體，強行取走該紙本票，復阻止告訴人陳威仁離 開。並由王尹佐前往告訴人陳威仁之自小客車強行拿出手機 及車鑰匙。以上開強暴脅迫行為使告訴人陳威仁交出方威琮 簽立之本票之無義務之事，並妨害告訴人陳威仁離開之權利 。嗣因以電話聯繫獲悉雙方有共同認識的朋友，方讓告訴人
陳威仁取回手機及車鑰匙，於同日21時36分駕車離去，因認 被告劉志祥係與方明貴、王秀菊、陳吉昌、吳政達、王尹佐 、任天翔、陳豪志等人共同犯刑法第304條第1項強制罪嫌等 語。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。本 件被告劉志祥因涉嫌犯共同強制罪案件，經原審諭知無罪之 判決，檢察官不服原判決，於民國112年12月28日在法定期 間內提起第二審上訴，繫屬於本院。惟被告劉志祥於113年4 月17日死亡，有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷 可稽，原審「未及審酌」，自有未合，依上開說明，應由本 院將原判決關於被告劉志祥部分予以撤銷改判，並不經言詞 辯論，而諭知公訴不受理判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳志銘提起公訴，檢察官莊立鈞提起上訴。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第六庭 審判長法 官 何秀燕
法 官 吳育霖
法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 李良倩
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日