債務人異議之訴
臺灣高等法院 臺中分院(民事),重上字,112年度,263號
TCHV,112,重上,263,20240411,3

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度重上字第263號
上 訴 人 元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 張師誠
上列上訴人因與被上訴人游家富間債務人異議之訴事件,不服本
院於中華民國113年1月31日所為第二審判決,提起上訴,本院裁
定如下:
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段 規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正;如不於 期間內補正,應以裁定駁回之,同法第481條準用第442條第 2項定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、 第2項規定委任訴訟代理人,經第二審法院定期命補正,逾 期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者,第二審法院應以 上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1第4項亦有明文。二、查本件上訴人對於民國113年1月31日本院112年度重上字第2 63號判決提起第三審上訴,未依民事訴訟法第466條之1第1 項規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之 委任狀,亦未據繳納第三審裁判費,經本院於113年3月14日 裁定限上訴人於收受裁定之日起7日內補正,該裁定已於113 年3月20日送達上訴人,有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾 期仍未補正,有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單 及繳費資料明細存卷可查,揆諸首揭規定,本件上訴為不合 法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。中  華  民  國  113  年  4   月  11  日 民事第八庭 審判長法 官 黃裕仁
               法 官 李慧瑜
                法 官 劉惠娟
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1000元。




書記官 陳文明
                   
中  華  民  國  113  年  4   月  11  日

1/1頁


參考資料