臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第15號
抗 告 人 章一丰
兼法定代理人 章心禾
上列抗告人因與相對人侯欣妤等間請求損害賠償事件，對於中華
民國112年10月20日臺灣士林地方法院112年度訴字第1012號所為
裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此 為法定必備程式。而依同法第495條之1第1項準用第444條第 1項本文規定，提起抗告未繳納裁判費，抗告不合法者，抗 告法院應以裁定駁回之。又當事人在第二審程序聲請訴訟救 助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待 該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由，駁回 其抗告。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1000元，經本 院於民國113年1月8日裁定命其於收受該裁定後5日內補繳， 該裁定經寄存送達，依法經10日已於同月25日發生送達效力 ，有卷附送達證書、警局寄存司法文書登記及具領登記簿為 憑（見本院卷第23至25頁，按抗告人係於同年月26日始前往 派出所具領）。抗告人逾期迄未補繳，有本院裁判費或訴狀 查詢表、答詢表可稽（見本院卷第95至97頁），其抗告自非 合法。至抗告人就本件抗告事件聲請訴訟救助部分，業經本 院以113年度聲字第46號裁定駁回在案，本院得不待該駁回 之裁定確定，即以抗告人未繳納裁判費為由，駁回其抗告， 併予敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 王唯怡
法 官 湯千慧
正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。但得於收受送達後10日內向本院提出異議。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 陳奕伃