臺灣高等法院刑事裁定
110年度金上重更一字第2號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 廖歐富美
選任辯護人 林拔群律師
上 訴 人
即 被 告 徐海琴（原名徐玉琴）
上二人共同
選任辯護人 陳志峯律師
李庚道律師
上 訴 人
即 被 告 黃麗華
選任辯護人 楊偉奇律師
沈鴻君律師
上 訴 人
即 被 告 張愷芸（原名張維絜）
選任辯護人 劉衡慶律師
戴羽晨律師
上 訴 人
即 被 告 陳玉燕
楊月琴
池秀蘭
游秀真
張淑貞
劉澺如（原名劉芸汝）
上六人共同
選任辯護人 林永祥律師
蔡宜真律師
上 訴 人
即 被 告 江益良
選任辯護人 陳欽賢律師
上 訴 人
即 被 告 楊祐誠（原名楊金龍）
指定辯護人 黃志傑律師（法扶律師）
選任辯護人 葉建偉律師
上 訴 人
即 被 告 莊旭豐（原名莊志瑋）
選任辯護人 黃雅羚律師
曾允斌律師
上 訴 人
即 被 告 范大輝
指定辯護人 顧定軒律師（法扶律師）
被 告 黃志賢
選任辯護人 凃逸奇律師（法扶律師）
上 訴 人
即 被 告 吳國輔
選任辯護人 蔡樹基律師（法扶律師）
上 訴 人
即 被 告 李 英
選任辯護人 林順益律師（法扶律師）
上列上訴人等因被告等違反銀行法等案件，不服臺灣臺北地方法
院102年度金重訴字第9、20號、102年度金訴字第17號，中華民
國103年9月25日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署10
1年度偵字第25321、25322號、102年度偵字第5258號，追加起訴
案號：同署102年度偵字第9282、13368號），提起上訴，本院判
決後，經最高法院發回本院審理，裁定如下：
主 文
廖歐富美、徐海琴、黃麗華、張愷芸、陳玉燕、楊月琴、池秀蘭、游秀真、張淑貞、劉澺如、江益良、楊祐誠、莊旭豐、范大輝、黃志賢、吳國輔、李英均自民國一百一十三年四月三日起限制出境、出海八月。
理 由
一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時 檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為 拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住 、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當 理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者 」，而「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本 刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪 ，累計不得逾10年」，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條 之3第2項後段分別定有明文。
二、經查，被告廖歐富美、徐海琴、黃麗華、張愷芸、陳玉燕、 楊月琴、池秀蘭、游秀真、張淑貞、劉澺如、江益良、楊祐
誠、莊旭豐、范大輝、黃志賢、吳國輔、李英（下稱廖歐富 美等17人）因違反銀行法第125條第1項後段之非法經營收受 存款業務罪，經本院認定有罪並科以如附件及附表所示之刑 罰及沒收（追徵價額）。經聽取檢察官、廖歐富美等17人及 其等辯護人意見，並審酌廖歐富美等17人犯銀行法第125條 第1項後段之非法經營收受存款業務罪，犯罪規模達新臺幣 數億乃至數十億元，各人如有獲取財物亦非微，依案卷內相 關事證，足認其等上揭罪嫌重大，於經本院判處相當罪刑及 沒收之情況下，規避日後刑罰之執行及妨害審判程序進行之 可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，認有限制出境、 出海之必要。
三、依刑事訴訟法第220條及第101條之2、第93條之2第1項第2款 、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 刑事第十庭 審判長法 官 洪于智
法 官 吳麗英
法 官 黃玉婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳靜雅
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日附件
廖歐富美與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第 一項後段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年柒月。黃麗華與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年捌月。張愷芸與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年肆月。陳玉燕與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年陸月。江益良與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年肆月。楊月琴與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年伍月。池秀蘭與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年肆月。游秀真與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年參月。徐海琴與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年肆月。
劉澺如與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年肆月。張淑貞與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年貳月。楊祐誠與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年柒月。范大輝與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年陸月。黃志賢與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年肆月。莊旭豐與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年貳月。吳國輔與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一 項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年柒月。李英與法人之行為負責人共同犯銀行法第一百二十五條第一項 後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑壹年陸月。附表
姓 名 追 徵 價 額（新臺幣） 廖歐富美 三千四百六十三萬六千八百四十四元 黃麗華 一千四百八十五萬七千五百八十二元 張愷芸 四百四十萬四千三百六十三元 陳玉燕 一千七百五十九萬六千九百五十五元 江益良 二百九十七萬四千七百九十三元 楊月琴 九百一十萬六千九百九十四元 池秀蘭 七百七十九萬一千三百七十七元 游秀真 七百七十萬七千九百七十元 劉澺如 三百六十一萬五千六百五十二元 徐海琴 六百一十四萬三千九百九十五元 張淑貞 五十四萬二千元 楊祐誠 一百七十五萬元 范大輝 一百三十九萬四千元 黃志賢 十六萬四千元 吳國輔 九十七萬五千七百十元