臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第158號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳學聖
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（113年度毒偵字第69號），本院判決如下：
主 文
陳學聖施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6、7行「回溯96小 時內之某時，在不詳地點」更正為「回溯96小時內之某時（ 不含公權力拘束時間)，在臺灣地區不詳地點」外，餘均引 用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告陳學聖所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告為施用毒品甲基安非他命而持有之 低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。三、爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，未能自我 克制以戒除毒癮，再犯本案施用毒品案件，其行固不可取， 惟慮及其所犯乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，尤以之 於此類「施用毒品」之行為人而言，毒品危害防制條例之立 法目的亦非重在嚴懲，而係重在彼等「病患性」行為之矯治 ；暨其前於5年內因施用毒品、傷害案件經法院判刑確定並 執行完畢之前科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表 可參，再考量被告國中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀 況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以期相當。至被告施用 毒品之方式不詳，施用器具並未扣案，難認有刑法上之重要 性，為免執行困難，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、本案經檢察官張文傑聲請以簡易判決處刑。六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日 刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。