臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花簡字第111號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張辰謙
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第944號），本院判決如下：
主 文
張辰謙犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一有關被告觀察勒戒完 畢釋放出所之記載不引用外，其餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品；又犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪 者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒 ，經觀察、勒戒後，無繼續施用毒品之傾向者，應即釋放， 並由檢察官為不起訴處分，有繼續施用毒品之傾向者，則由 檢察官先聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，俟強制 戒治期滿，再行釋放，並由檢察官為不起訴處分；而依前開 規定觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施 用毒品之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20 條第1項、第2項、第23條第2項分別定有明文。經查，被告 前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第103號裁定令 入勒戒處所觀察、勒戒，因無繼續施用傾向，於民國110年1 1月4日釋放出所，並經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以110年 度毒偵字第44號、第114號為不起訴之處分確定，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷足憑，是被告於上述因施用毒品 案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第 二級毒品之罪，依前揭規定，自應依法追訴處罰。綜上，本 案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論罪科刑。三、核被告張辰謙所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。其施用前後持有第二級毒品甲基安非他 命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。四、爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告 前已有因施用毒品遭觀察、勒戒之紀錄，有其上開前案紀錄 表可考，卻未能戒除毒癮，仍再犯本案施用第二級毒品犯行
，足見其戒絕毒癮之意志薄弱，實屬不該；惟念及毒品危害 防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重 在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯 罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學 治療及心理矯治為宜，又其行為本質乃屬自殘行為，其施用 毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身 體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，犯罪手段尚屬平 和，反社會性之程度較低，且考量被告坦承犯行之犯後態度 ，暨其犯罪之動機、目的、手段、高中肄業之智識程度、入 監前從事服務業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張立中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 27 日 花蓮簡易庭 法 官 韓茂山
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 林怡玉
附錄本判決論罪之法律條文： 毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第944號
被 告 張辰謙 年籍資料詳卷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張辰謙前因施用毒品案件，經臺灣花蓮地方法院裁定送觀察 、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向後，於民國110年10月29 日釋放出所，並經本署檢察官以110年度毒偵字第44號、第1 14號為不起訴處分確定。詎未能戒除毒癮，復基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋
放後3年內之112年9月10日20時許，在花蓮縣○○鄉○○○街00號 住處，以沖泡飲用含有甲基安非他命成分咖啡包之方式，施 用甲基安非他命1次。嗣於112年9月11日0時5分許，另案為 警在花蓮縣吉安鄉宜昌四街與該路段7巷口拘獲，經其同意 採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查 悉上情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張辰謙於警詢及偵查中坦承不諱， 且被告上開尿液經送檢驗後呈安非他命及甲基安非他命陽性 反應，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年9月21日檢驗總表（ 檢體編號Z000000000000號）、花蓮縣警察局吉安分局偵辦 毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送檢記錄表（檢體編號Z0000000 00000號）各1紙附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，是 其施用第二級毒品甲基安非他命之犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日 檢 察 官 張 立 中