更生事件
臺灣臺南地方法院(民事),消債更字,112年度,487號
TNDV,112,消債更,487,20240425,2

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度消債更字第487號
聲 請 人
即 債務人 陳獻昌
代 理 人 黃蘭英律師（法律扶助律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下
：
主 文
債務人陳獻昌自民國000年0月00日下午5時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元 者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請 更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前 ，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住 、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理 之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第4 2條第1項、第151條第1項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠無擔保或無優先權之債務總 額約為146萬3,287元，為清理債務，曾依消債條例第151條 規定，於民國112年9月15日向本院聲請與最大債權金融機構 台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）為債務調 解，惟調解不成立。又聲請人無擔保或無優先權之本金及利 息債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序 或宣告破產，亦無依消債條例或破產法之規定而受刑之宣告 。為此，爰依消債條例規定聲請准依更生程序清理債務等語 。
三、經查：
㈠聲請人主張其為一般消費者，5年內未從事小規模營業，現積 欠無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元 ，聲請人已於112年10月26日與最大債權金融機構台新銀行 為債務調解，調解未成立等情，業據聲請人提出債權人清冊 、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆 書及調解不成立證明書影本等件為憑（消債更卷第19、23至 27頁），並經本院調取本院112年度南司消債調字第622號民 事卷宗核閱屬實，是聲請人主張其所積欠無擔保或無優先權 之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，並曾踐行協商程序 而協商不成立等事實，應堪認定。
　㈡而聲請人現積欠滙誠第二資產管理股份有限公司5萬2,874元



、京城商業銀行股份有限公司19萬4,110元、兆豐國際商業 銀行股份有限公司21萬3,600元、中國信託商業銀行股份有 限公司28萬5,838元、元大商業銀行股份有限公司36萬9,064 元、臺灣新光商業銀行股份有限公司20萬167元、華南商業 銀行股份有限公司22萬8,597元、台新銀行35萬5,539元、板 信商業銀行股份有限公司26萬2,514元、萬榮行銷股份有限 公司20萬8,429元、良京實業股份有限公司27萬3,488元、聯 邦商業銀行股份有限公司41萬3,090元（調卷第109至124頁 、消債更卷第61至107、111至121、135至149頁），而創群 投資有限公司則未遵期陳報債權，依聲請人所提出之債權人 清冊，聲請人積欠創群投資有限公司至少16萬8,301元（消 債更卷第19頁），是聲請人債務總額至少有322萬5,611元（ 計算式：52,874元＋194,110元＋213,600元＋285,838元＋369,0 64元＋200,167元＋228,597元＋355,539元＋262,514元＋208,429 元＋273,488元＋413,090元＋168,301元＝3,225,611元）。　㈢聲請人現從事工地粗工，每月薪資收入約2萬元，有聲請人提 出之切結書附卷可參（消債更卷第127頁），並僅自112年12 月起每月領取勞工保險老年年金給付1萬497元，亦有本院函 查之勞動部勞工保險局113年2月29日函、臺南市政府社會局 113年4月8日函附卷可參（消債更卷第155至157、185頁）， 是聲請人每月收入為3萬497元（計算式：20,000元＋10,497 元＝30,497元），應堪認定，並以此金額作為償債能力之計 算基礎。又聲請人名下並無不動產，僅有郵局存款1,023元 及凱基人壽保險股份有限公司中國人壽金享受終身壽險之保 單解約金4,907元，有全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本 院函詢之凱基人壽保險股份有限公司113年3月14日函、郵政 存簿儲金簿存摺封面及內頁資料附卷可參（調卷第29頁、消 債更卷第175至177、181頁），堪認屬實。　㈣債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所 公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64 條之2第1項定有明文。而最近1年臺南市公告之每人每月最 低生活費為1萬4,230元，以1.2倍計算應為1萬7,076元，而 聲請人主張之每月最低生活費即為1萬7,076元，是聲請人個 人每月生活必要費用即以1萬7,076元計算。　㈤綜上，聲請人每月收入3萬497元，扣除每月必要生活費用1萬 7,076元後，尚餘1萬3,421元（計算式：30,497元－17,076元 ＝13,421元）。而聲請人之債務至少有322萬5,611元，扣除 郵局存款1,023元及凱基人壽保險股份有限公司中國人壽金 享受終身壽險之保單解約金4,907元，債務總額仍至少有321 萬9,681元（計算式：3,225,611元－1,023元－4,907元＝3,219



,681元），如以每月1萬3,421元清償債務，仍須240期（計 算式：3,219,681元÷13,421元＝240期，小數點以下無條件進 位）即20年才可清償完畢，而聲請人係52年出生，現年60歲 餘，距法定退休年齡僅剩不到5年，難以期待聲請人於未來5 年以收入清償其所積欠之債務，是聲請人明顯已達不能清償 債務之程度，自有藉助更生制度調整其與債權人間之權利義 務關係，重建其經濟生活之必要，故本件聲請人聲請更生， 應予准許。
四、綜上所述，聲請人僅係一般消費者，積欠之無擔保或無優先 權之本金及利息債務總額在1,200萬元以下，並曾與當時最 大債權金融機構台新銀行為債務調解，惟調解未成立，且未 經法院裁定開始清算程序或宣告破產，亦無依消債條例或破 產法之規定而受刑之宣告之情，有本院消債事件查詢結果、 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（消債更卷第31、33 頁），又查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所 定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，應予准許 。
五、法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即 時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事 務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其 他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消債條例第 45條第1項、第16條第1項定有明文。本件既准予更生，爰依 前開規定，裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　25　　日 民事第三庭 法 官　丁婉容
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國000年0月00日下午5時公告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　25　　日 書 記 官　鄭梅君