臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第673號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳炎格
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第582號），本院裁定如下：
主 文
吳炎格所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人吳炎格因竊盜等案件，先後經判 決確定如附表，依刑法第53條及第51條第6款規定，應定其 應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執 行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者 ，比照前款定其刑期。但不得逾120日；依刑法第53條應依 刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第 50條第1項前段、第51條第6款、刑事訴訟法第477條第1項， 分別定有明文。
三、茲聲請人以受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定 在案，復以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，故聲請 本院就受刑人所受前開刑之宣告定應執行刑等語。經查：前 開聲請意旨業有受刑人所犯前開案件之刑事判決書各件附卷 ，本院審核案卷後，認為聲請為正當，爰考量受刑人如附表 所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重 性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制，及受刑人對定 執行刑為無意見之表示（參見本院卷第33頁）等情，定如主 文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第十庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊雅惠
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日