臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第478號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 李華嶺
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第382號），本院裁定如下：
主 文
李華嶺犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人李華嶺因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6款 規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者 ，比照前款定其刑期。但不得逾120日；依刑法第53條應依 刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第 50條第1項前段、第51條第6款、刑事訴訟法第477條第1項， 分別定有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表 所示之刑（附表編號1之判決確定日期更正為「112年12月11 日」；附表所示宣告刑均漏載「如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日」，應予補充），並分別確定在案，有各該案件 之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。檢察官 以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執 行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請核無不合。爰審酌 受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、侵害法益，犯罪時間 間隔，刑罰矯正之必要性及社會防衛功能，兼衡刑罰經濟與 公平、比例等原則，而為整體評價，定其應執行之刑及易科 罰金之折算標準如主文所示。
㈡本院於裁定前已予受刑人以書面陳述意見之機會，受刑人未 具狀表示意見，附此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第十五庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳冠盈中 華 民 國 113 年 4 月 30 日