撤銷會議決議
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,113年度,1459號
TPDV,113,訴,1459,20240416,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第1459號

原 告 吳忠勇

上列原告與兆豐金融控股股份有限公司與子公司工會（似應為兆
豐金控集團工會）間請求撤銷會議決議事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第四百六 十六條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之 ；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬 元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬 元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九 十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一 億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每 萬元徵收六十元；對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴 所得受之利益，不逾新臺幣一百萬元者，不得上訴；前二項 所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣五十萬 元，或增至一百五十萬元；司法院已將民事訴訟法第四百六 十六條第一項所定上訴第三審之利益額數，提高為新臺幣（ 下同）一百五十萬元，並訂於民國九十一年二月八日起實施 ；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當 事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者 ，其名稱及公務所、事務所或營業所；㈡有法定代理人、訴 訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人 之關係；㈣應為之聲明或陳述；書狀及其附屬文件，除提出 於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本； 書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正； 起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當 事人及法定代理人；㈢應受判決事項之聲明；原告之訴，有 下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正：㈣原告或被告無訴訟能 力，未由法定代理人合法代理；㈥起訴不合程式或不備其他 要件，民事訴訟法第七十七條之一第一、二項、第七十七條 之十二、第七十七條之十三、第四百六十六條第一、三項、



司法院（九一）院臺廳民一字第０三０七五號函、民事訴訟法 第一百一十六條第一項第一、二、四款、第一百一十九條第 一項、第一百二十一條第一項、第二百四十四條第一項第一 、三款、第二百四十九條第一項第四、六款定有明文。二、本件原告於民國一一三年一月五日所提撤銷會議決議事件， 原告起訴狀未列被告法人之正確名稱、未載被告之法定代理 人、訴之聲明未臻具體明確，且未繳納裁判費，經本院於一 一三年二月十五日裁定命原告於收受裁定之日起五日內補正 ：㈠書狀應記載被告法人之正確名稱；㈡書狀應記載被告之法 定代理人姓名及住所或居所；㈢訴之聲明應具體明確；㈣補正 前開事項之書狀及附屬文件並應提出繕本或影本一份；㈤第 一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，該裁定於同年月 十七日在原告之住所送達，付與有辨別事理能力之受僱人， 有送達證書可稽（見卷第四一頁送達證書），原告迄未補正 ，有本院繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表可 按（見卷第四三至四九頁），其訴於法自有未合，不應准許 ，爰予駁回。
據上論斷，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第七十八條、第九十五條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　16　　日 民事第四庭 法　官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　17　　日 書記官 李文友