最 高 行 政 法 院 裁 定
94年度裁字第02116號
上 訴 人 乙○○
丙○○
甲○○○
被 上訴 人 內政部
代 表 人 丁○○
上列當事人間因農保事件，上訴人對於中華民國93年3月10日臺
北高等行政法院91年度訴字第5343號判決，提起上訴。本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，依行政訴訟法第241條之規定，應於高等行政 法院判決送達後20日之不變期間內為之。
二、本件高等行政法院判決，係於民國（下同）93年3月23日送 達，有卷附送達證書可稽，上訴期間自判決送達之次日起， 算至93年4月12日即已屆滿（上訴人於原審有指定送達代收 人潘碧珠，其送達代收人住居臺北市，不須扣除在途期間） ，乃上訴人遲至93年4月16日始提出上訴狀，有收文戳可按 ，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法，應予駁回 。
三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第9 5條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 20 日 第三庭審判長法 官 徐 樹 海
法 官 吳 錦 龍
法 官 黃 合 文
法 官 林 茂 權
法 官 鄭 小 康
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 94 年 10 月 20 日 書記官 郭 育 玎