臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第503號
原 告 李彬基
吳淑芬
上列原告與被告林文聰等間請求損害賠償等事件，原告起訴未據
繳納裁判費：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為法定必備程式。次按非因財產權而起訴者，徵收裁
判費新臺幣（下同）3,000元；原告起訴不合程式或不備其
他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補
正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之14第1項
、第249條第1項但書第6款分別定有明文。又當事人依民法
第195條第1項規定，請求金錢賠償，並為回復名譽之適當處
分者，前者聲明請求給付金錢，乃因財產權而起訴，後者聲
明請求為回復名譽之處分，非關於財產上之請求，係屬非因
財產權而起訴；二者各依民事訴訟法第77條之13、第77條之
14第1項所定標準，並依同法第77條之14第2項規定，分別徵
收裁判費（最高法院105年度台抗字第183號裁定意旨參照）
。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項為被告應將臺灣高等法院108
年度選上字第3號民事判決全文加註「林文聰、曾雪勉道歉
啟示：4年前李彬基沒有抹黑林文聰」刊登於其臉書30天，
以回復原告名譽，訴之聲明第2項為被告應連帶給付原告2人
各60萬元本息。其中聲明第2項訴訟標的金額合計為120萬元
，應徵第一審裁判費1萬2,880元；聲明第1項屬回復名譽之
非財產權請求，應徵第一審裁判費3,000元，合計應徵第一
審裁判費1萬5,880元（計算式：12,880元＋3,000元＝15,880
元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命
原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴。
三、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第九庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 張月姝