臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度聲字第201號
聲 請 人 陳愛玉
林立平
共 同
訴訟代理人 陳誌泓律師
吳典倫律師
莊友翔律師
上列聲請人因與林秀蓮間侵權行為損害賠償等事件，聲請交付法
庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准交付聲請人本院108年度簡上字第444號侵權行為損害賠償等事件民國113年3月13日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因 主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘 明理由，由法院為許可與否之裁定；持有法庭錄音內容之人 ，就取得之錄音內容，不得散布、公開播放，或為非正當目 的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、 法院組織法第90條之4第1項所明定。又所謂主張或維護法律 上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指 揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上 利益等，均屬之。
二、聲請意旨略以：本院108年度簡上字第444號侵權行為損害賠 償等事件（下稱系爭事件）於民國113年3月13日行言詞辯論 ，因當日筆錄有誤載情形，且系爭7樓房屋原為被繼承人林 毛京華所有，目前由聲請人與林東來、林惠芬、林惠芳、林 惠玲（均為系爭事件當事人）公同共有，因各繼承人後續應 有就包含系爭房屋7樓在内等遺產進行協議或裁判分割之需 求，系爭房屋7樓之屋況及前揭當事人之各該主張，自與後 續分割程序、分割方案等有高度關聯，為維後續於他案訴訟 上之權利及核對更正筆錄，爰聲請交付當日法庭錄音光碟等 語。
三、查，聲請人為系爭事件之被上訴人，為依法得聲請閱覽卷宗 之人，復已敘明聲請交付法庭錄音係為核對更正筆錄、他案 訴訟所需，應認已表明維護其法律上利益之理由，核無不合 ，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容 ，不得散布、公開播放，或為非正當目的使用，併特予裁示 以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 蕭清清
法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日 書記官 廖昱侖