臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度聲字第168號
聲 請 人 邱懿萱
代 理 人 高振格律師
柯德維律師
上列聲請人因與相對人潘襄澄間請求損害賠償事件，聲請交付法
庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院一一二年度訴字第五三八二號損害賠償事件民國一一三年一月三十日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1第1項前段定有明文。而當事人及依法得聲請閱覽卷宗之 人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影 內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理 前項聲請，如認符合聲請要件，並在聲請期間內提出，且就 所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定 外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項 、第2項亦有明定。所謂主張或維護其法律上利益，舉凡核 對更正筆錄、上訴程序或他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟 方式對其訴訟權益有影響之虞，或具他項正當事由，而欲用 以保障其法律上利益等，均屬之。
二、聲請意旨略以：為確認原告於民國113年1月30日言詞辯論期 日自承實際僅進行一次雷射皮秒療程，爰聲請准予交付本院 112年度訴字第5382號損害賠償事件（下稱系爭事件）上開 期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗 之人，並敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由 ，核無不合，應予准許，並由聲請人自行負擔費用。另聲請 人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播 送，或為非正當目的使用，併予裁示以促其注意遵守。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日 民事第七庭 法 官 許筑婷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日 書記官 林政彬