臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司聲字第129號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司中和分公司
法定代理人 辛秀津
相 對 人 日妍化粧品股份有限公司
兼法定代理
人 鍾啟榮
相 對 人 謝曼夫地政士即陳鴻正之遺產管理人
黃金生
上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院108年存字第1885號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債102年度甲類第10期債券面額新臺幣參佰萬元准予發還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵 鈞院108年度司裁全字第2085號假扣押裁定，為擔保假扣押 ，曾提存中央政府建設公債102年度甲類第10期債券新臺幣 參佰萬元，並以臺灣新北地方法院(下稱新北地院)108年度 存字第1885號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押 執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院 定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使， 爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書及本院 通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經調閱相關卷宗，假扣押執行程序業已終結，相對人迄未對 聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、新北地院函 附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚 無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 民事第六庭 司法事務官 林明龍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網