臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司繼字第851號
聲 請 人 葉家瑋
葉依婷
葉廷彥
廖軍瑋
非訟代理人 楊荔雅
聲 請 人 廖婉晴
戴曜竹
戴永慶
潘芊卉
潘垚龍
鄭ＯＯ
鄭ＯＯ
上 二 人
法定代理人 鄭仲桓
兼法定代理
人 潘玥年
聲 請 人 楊雅淇
楊智翔
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人楊傳煌之合法繼 承人，被繼承人於民國13年1月8日死亡，聲請人自願拋棄繼 承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑 證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人葉家瑋、葉依婷、葉廷彥、廖軍瑋、廖婉晴、 戴曜竹、戴永慶、潘芊卉、潘垚龍、潘玥年、楊雅淇、楊智 翔均係被繼承人楊傳煌之孫，聲請人鄭ＯＯ、鄭ＯＯ為被繼承人 之曾孫，有戶籍謄本在卷可參，固為被繼承人第1順序次親
等之繼承人，然被繼承人之子女已於本案向本院聲明拋棄繼 承（另為准予備查），惟被繼承人尚有一子楊百堅尚生存， 且未聲明拋棄繼承，經本院依職權查詢其戶籍資料無誤，則 楊百堅為被繼承人之適法繼承人。故本件被繼承人既尚有第 1順序親等較近之子楊百堅，則繼承順序在後之孫輩、曾孫 輩即本件聲請人葉家瑋、葉依婷、葉廷彥、廖軍瑋、廖婉晴 、戴曜竹、戴永慶、潘芊卉、潘垚龍、潘玥年、楊雅淇、楊 智翔、鄭ＯＯ、鄭ＯＯ，自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於 法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷