臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司繼字第398號
聲 請 人 黃ＯＯ
黃ＯＯ
上 二 人
法定代理人 陳昭樺
黃之豪
聲 請 人 項ＯＯ
項ＯＯ
上 二 人
法定代理人 項致中
曾子倫
聲 請 人 林ＯＯ
林ＯＯ
林ＯＯ
上 三 人
法定代理人 林才越
黃之彤
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人曾張桃之繼承人 ，被繼承人於民國112年11月26日死亡，聲請人等自願拋棄 繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印 鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人黃ＯＯ、黃ＯＯ、項ＯＯ、項ＯＯ、林ＯＯ、林ＯＯ、林ＯＯ等均 係被繼承人曾張桃之曾孫子女，固係第1順序次親等之繼承 人，雖被繼承人之子女、部分孫子女已另案向本院聲明拋棄 繼承（即113年度司繼字第319號，並另為准予備查），惟被 繼承人尚有孫子女曾偉城仍生存且未拋棄繼承，此有本院依
職權向戶政事務所查詢之戶籍資料在卷可稽。是本件被繼承 人之直系血親卑親屬既尚有孫子曾偉城為繼承人，則繼承順 序在後之曾孫輩即本件聲請人等自非當然繼承，其等聲明拋 棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷