臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度家親聲字第332號
聲 請 人 文國洋
相 對 人 陳詠緹
上列當事人間請求酌定未成年子女會面交往方式事件，本院裁定
如下：
主 文
一、聲請人得依如附表所示之時間及方式與未成年子女甲○○（男 、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號） 、乙○○（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000 000000號）會面交往。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：兩造無婚姻關係，伊分別於民國102 年7月26日、103年11月3日認領未成年子女甲○○（男、民國0 00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、乙○○ （男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000 號），並約定由相對人擔任權利義務行使負擔之人。然相對 人卻因與聲請人發生爭執，便帶兩名未成年子女離開避不見 面，不讓伊探視未成年子女剝奪伊身為人父之權利，爰依民 法第1055條第5項、第1069之1條規定規定，請求酌定會面交 往方式等語。
二、相對人經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀作任 何聲明及陳述。
三、按非婚生子女經認領者，關於未成年子女權利義務之行使或 負擔，依協議由一方或雙方共同任之。法院得依請求或依職 權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會 面交往之方式及期間。法院裁判時，應依子女之最佳利益， 審酌一切情狀，尤應注意下列事項：㈠子女之年齡、性別、 人數健康情形。㈡子女意願及人格發展之需要。㈢父母之年齡 、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。㈣父母保 護教養子女之意願及態度。㈤父母子女間或未成年子女與其 他共同生活之人間之感情狀況。㈥父母之一方是否有妨礙他 方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。㈦各族群之傳統 習俗、文化及價值觀；並參酌子女意願，綜合研判決之。法 院為審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構 之意見，請其進行訪視或調查，並提出報告及建議。民法第 1069條之1準用第1055條第1、5項、第1055條之1之規定。經 查：
㈠兩造無婚姻關係，甲○○、乙○○為兩造所生之未成年子女，經 聲請人分別於102年7月26日、103年11月3日認領，兩並約定 甲○○、乙○○之權利義務由相對人行使負擔，有聲請人之戶口 名簿、相對人及甲○○、乙○○之個人戶籍資料在卷可憑（見臺 灣基隆地方法院112年度家非調字第162號卷第15、35、39、 55頁），堪以認定。兩造就聲請人探視未成年子女之方式既 未能達成協議或共識，是聲請人請求本院酌定其探視子女之 方式及期間，核屬有據，應予准許。
㈡本院綜合映晟社會工作師事務所及社團法人中華民國兒童人 權協會之社工訪視報告、未成年子女於本院陳述意見及全案 事證後，認聲請人目前係不定時至未成年子女學校與渠等會 面，然該會面方式不僅影響未成年子女在學校之作息，亦不 利於聲請人會面交往權之行使，為使未成年子女能自在地與 聲請人互動，培養彼此親情聯繫，爰酌定聲請人與未成年子 女會面交往期間及方式如附表所示，以維護未成年子女之權 益。又本院雖未依聲請人原提方案酌定其與未成年子女會面 交往之方式及期間，惟本件既屬家事非訟事件，本院即不受 當事人聲明之拘束，故亦無駁回其聲請之必要，併此敘明。四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 家事一庭 法 官 潘英芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書記官 李一農
附表：
一、會面交往方式：
㈠平日：聲請人得於每月第二、四個週六上午10時至週日下午7 時，與未成年子女甲○○、乙○○會面交往。
㈡農曆春節期間(平日會面交往暫停)：聲請人得於偶數年（即 民國114年起）除夕上午10時至年初二下午7時止，及單數年 （即民國115年起）年初三上午10時至初五下午7時止與未成 年子女甲○○、乙○○會面交往。
㈢寒暑假期間(以學校行事曆為準)：
除平日、農曆春節會面時間外，聲請人得於寒假期間另增加 5日、暑假期間另增加14日之會面時間，得連續或分次會面 ，並由兩造於假期開始7日前協商，如協商不成，則均自學 校結業式次日起連續計算（不含農曆春節所示之探視期間在 內，若與農曆春節所示探視期間衝突，不足之寒假連續探視
日數，另於農曆春節探視結束以後接續計算）
㈣上開會面交往之接送方式，由兩造協議之。如無法協議，則 由聲請人以未成年子女甲○○、乙○○之現住居所為接送地點。 ㈤於甲○○、乙○○滿15歲以後，聲請人與甲○○、乙○○會面交往方 式，應尊重甲○○、乙○○之意願。
二、非會面交往方式：
聲請人於不妨害未成年子女之學業及生活作息範圍內，得隨 時以書信、電話、或電子郵件等方式與其聯絡交往，並得致 贈禮物、交換照片，相對人不得以任何不當方式阻礙。三、兩造應遵守事項：
㈠甲○○、乙○○之住居所、聯絡電話、就讀學校等如有變更，相 對人應變更後3日內確實通知聲請人。
㈡聲請人如不能準時接送未成年子女或欲放棄該次會面交往時 ，應於前三日提前告知相對人，以方便相對人安排子女照顧 事宜。
㈢兩造不得無故遲延交接未成年子女之時間： 1.聲請人如就接出時間遲到者，視為放棄該遲到時段，不得 要求補時，如遲到超過半小時即視為放棄該次之會面交往 ；聲請人如就送回時間遲到者，應於下次接出時間扣除相 同時間，始得接出(送回時間不變) 。
2.相對人如遲延交出未成年子女時間者，該遲延時間聲請人 得於送回時間補回該相同時間後，送回未成年子女。 ㈣聲請人應自行負擔與未成年子女會面交往期間之費用。 ㈤如子女於會面交往中患病或遭遇事故，應即通知對造，若對 造無法就近照料或處理時，應為必要之醫療措施，及須善盡 對子女保護教養之義務。另為維護子女最佳利益，於聲請人 得接出子女進行過夜探視時，相對人應備妥子女健保卡等必 要物品一併交付，再於當次探視結束時收回。
㈥兩造均不得有危害未成年子女身心健康之行為，亦均不得灌 輸未成年子女有關反抗或敵視對造及其親友之觀念，以維護 未成年子女身心健全發展。
㈦相對人若未遵守上開規定，或無正當理由阻止聲請人會面交 往，聲請人得依民法第1055條第5項但書規定，請求法院變 更其與兩造之子女會面交往之方式及期間（例如：增加會面 交往之次數及場合），嚴重者並得請求改定親權行使模式。