臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度訴字第92號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 彭冠傑
選任辯護人 謝殷倩律師
上列被告因誣告等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第610
3號、第32693號），本院就其被訴傷害部分判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告彭冠傑於民國112年1月2日22時45分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經臺北市中正區 惠安街巷弄時，與告訴人吳芳宜所騎乘之車牌號碼000-0000 號普通重型機車發生行車糾紛，待2人行經臺北市○○區○○路0 00巷00號前時，被告竟因一時氣憤，基於傷害之犯意，徒手 朝告訴人左側臉部揮拳2下，並壓制告訴人之左小腿，使其 受有左顳頭皮挫傷壓痛、左側膝部擦挫傷等傷害，因認涉犯 刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。而告訴人已具狀撤回 告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第45頁），揆 諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉
法 官 黃靖崴
法 官 陳乃翊上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭如意
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日