臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲保字第43號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭國峯
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋
付保護管束（113年度執聲付字第46號），本院裁定如下：
主 文
彭國峯假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭國峯因違反毒品危害防制條例等案 件，經法院判處有期徒刑2年5月、6月，目前在法務部○○○○○ ○○○○○○執行中，於民國113年3月29日經法務部矯正署以法矯 署教字第11301513340號核准假釋在案，而犯罪事實最後裁 判之法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應 付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有 明文。
三、經查：
㈠受刑人前：①於110年間因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以1 11年度簡字第42號判處有期徒刑3月(2次)確定②於110年間因 詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以111年度簡字第918號判處 有期徒刑4月、5月確定；③於109年間因竊盜案件，經本院以 111年度簡上字第95號判處有期徒刑3月確定；④於109年間因 違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方法院以110年 度訴緝字第6號判處有期徒刑1年1月、6月確定；⑤於110年度 因詐欺案件，經本院以110年度簡字第1712號判處有徒刑3月 (2次)確定；⑥於111年間因違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣苗栗地方法院以111年度訴字第444號判處有期徒刑6月 確定；上開①②③④⑤案件嗣經本院以112年度聲字第1424號合併 定應執行有期徒刑2年5月，受刑人入監接續執行上開案件， 現仍在監執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各 該裁判書及執行案件資料表可參。是本院為受刑人上揭案件 犯罪事實最後裁判之法院，揆諸前述規定，本院自有本案管 轄權。
㈡受刑人業經法務部矯正署113年3月29日法矯署教字第1130151 3340號函核准假釋，亦有同署113年3月29日法矯署教字第11 301513341號函文暨檢附之「假釋出獄人交付保護管束名冊 」可稽，是受刑人既經核准假釋在案，且尚在所餘刑期中， 茲聲請人向本院聲請受刑人於其假釋中付保護管束，核無不 合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日 刑事第十一庭 法 官 范雅涵上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林雅婷
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日