臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第482號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張智維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第376號），本院裁定如下：
主 文
張智維犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張智維因違反洗錢防制法等案件，先 後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第51條第5款及第53條定有明文。三、經查：
(一)本案受刑人因犯如附表各編號所示之罪，先後經附表所示各 法院判決判處如附表所示之刑，並分別於附表所示日期確定 ，且附表所示各罪，其犯罪時間均於附表編號1所示判決確 定日期（民國112年8月15日）之前所為，又本院為上開案件 犯罪事實最後判決之法院等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表及各該刑事裁判等件在卷可稽，依法自有管轄權，而其 中受刑人所犯如附表編號3、5所示之罪所處之刑不得易科罰 金，附表編號1、2、4所示之罪所處之刑得易科罰金，原不 得合併定應執行刑，惟受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察 官合併定其應執行之刑，此有受刑人簽名之「臺灣臺北地方 檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲 請定應執行刑調查表」在卷可憑，合於刑法第50條第2項之 規定，是檢察官就附表所示各罪所處之有期徒刑，均聲請合 併定應執行刑，核無不合，應予准許。
(二)經函詢本案受刑人關於定刑意見，受刑人表示：沒有其他意 見，請法官依法處理等語，有受刑人陳述意見狀表在卷足憑 。
(三)本院綜合斟酌本案受刑人上開意見，考量受刑人所犯附表編
號1、2之各罪均係罪質相同之施用第二級毒品罪；另編號3 、4、5則為罪質不同之製造第二級毒品、持有第一級毒品及 違反洗錢防制法等案件，兼衡受刑人犯罪行為之不法與罪責 程度、所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之 加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對 其施以矯正之必要性等情，並衡以各罪之原定刑期、定應執 行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評 價，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 刑事第六庭 法 官 胡原碩上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐維辰
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日附表：