臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第901號
原 告 康保呈
被 告 張毓玲
被 告 兆豐國際商業銀行總管理處信託處
上列當事人間撤銷信託登記事件，本院裁定如下：
一、原告起訴狀記載被告「兆豐國際商業銀行總管理處信託處」
應為「兆豐國際商業銀行股份有限公司」內部部門，該部門
不具當事人能力，是否應更正被告「兆豐國際商業銀行股份
有限公司」？
二、原告起訴狀未據記載被告兆豐國際商業銀行總管理處信託處
法定代理人及其住所，且未繳納裁判費，起訴程式尚有欠缺
。
三、按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起
撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債
權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，
原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被
撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以
該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字
第222號裁定參照）。原告主張對於被告張毓玲有新臺幣（
下同）2710萬元之債權，被告間信託行為有害其債權，而訴
請撤銷該信託行為。信託標的為5萬7840元及兆豐金股票338
91股，依起訴時113年4月16日兆豐金股票收盤價39.1元計算
為132萬5138元（33891股×39.1元＝132萬5138元）合計信託
標的價額為138萬2978元（5萬7840元＋132萬5138元＝138萬29
78元），依上說明，應以系爭信託標的價額核定本件訴訟標
的價額為138萬2978元，應徵第1審裁判費1萬4761元。
四、請原告於5日內具狀表明是否更正被告為「兆豐國際商業銀
行股份有限公司」，並補正該被告之法定代理人姓名及住所
及繳納裁判費1萬4761元。逾期未補正前開欠缺程式，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事第一庭 法 官 熊祥雲
正本係照原本作成
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 朱名堉