臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司家他字第21號
受裁定人即
相 對 人 顏兆鑫
上列受裁定人即相對人與聲請人乙○○、丙○○、甲○○間給付扶養費
等事件（本院111年度家親聲字第1028號），經裁判確定後，應
依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即相對人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定 或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定 確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因 訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保 證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又 同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用 額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟 費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付 ，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定 確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息 。再按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負 擔，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴 訟費用之規定；又因財產權關係為聲請者，按其標的之金額 或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一百萬元以上未滿 一千萬元者，二千元；家事非訟事件，除本法別有規定者外 ，準用非訟訴訟法之規定，非訟事件法第21條、第13條第3 款及家事事件法第97條亦有明文。末按關於非訟事件標的金 額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴 訟費用有關之規定，非訟事件法第19條定有明文，是民事訴
訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利 存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期 間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所 準用。
二、本件受裁定人即相對人與聲請人乙○○、丙○○、甲○○間因請求 給付扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院以111年 度家救字第205號准予訴訟救助。而上開聲請給付扶養費等 事件，經本院以111年度家親聲字第1028號裁定相對人應自 本裁定確定之日起（即民國112年7月31日），至聲請人乙○○ 、丙○○成年之前日止，按月於每月5日前給付聲請人乙○○、 丙○○扶養費新臺幣（下同）1萬2000元；相對人應給付聲請 人甲○○72萬元及利息；程序費用由相對人負擔，業已確定在 案。是本件第一審聲請程序費用應由受裁定人負擔。三、經查：本件係請求給付扶養費及代墊扶養費用，屬於因財產 權關係而為聲請之家事非訟事件，聲請人乙○○為00年0月00 日生之未成年人，故自112年7月31日起至聲請人乙○○成年之 日尚有11個月，則關此部分之標的價額為132,000元【計算 式：12,000（元）×11（月）】。聲請人丙○○為00年0月00日 生之未成年人，故自112年7月31日起至聲請人丙○○成年之日 尚有23個月，則關此部分之標的價額為156,000元【計算式 ：12,000（元）×23（月）】。上開給付扶養費用標的價額 合計為288,000元【計算式：132,000元+156,000元】；返還 代墊扶養費標的價額為72萬元，合計100萬8,000元，依家事 事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算，應徵收之聲 請費用為2,000元。聲請人因訴訟救助暫免之程序費用2,000 元，自應由相對人全額負擔，爰依法裁定如主文所示。四、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 家事法庭 司法事務官 羅永旻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 書記官 陳鉉岱