臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第1952號
原 告 祁旭傑
訴訟代理人 戴連宏律師
複 代理人 許博堯律師
被 告 陳諒堂(即陳忠和之承受訴訟人)
蘇愛美(即陳忠和之承受訴訟人)
陳炳睿(即陳清標之承受訴訟人)
陳武麟(即陳清標之承受訴訟人)
陳奕珊(即陳清標之承受訴訟人)
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由陳諒堂、蘇愛美為被告陳忠和之承受訴訟人，並續行訴訟。
本件應由陳炳睿、陳武麟、陳奕珊為被告陳清標之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168條定有明文；又第168條至第172條及前條所定之承 受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲 明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民 事訴訟法第175條第1項、第178條亦有明定。而訴訟程序於 判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴 訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為 裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞 辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更 應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院98 年度台抗字第700號、109年度台抗字第1025號裁定意旨參照 ）。
二、經查，被告陳忠和於本院言詞辯論終結後，判決送達前死亡 ，其繼承人為陳諒堂、陳嘉文、陳靜如、蘇愛美；被告陳清 標於本院判決送達後死亡，其繼承人為陳炳睿、陳武麟、陳
奕珊，有被告陳忠和、陳清標之個人基本資料、繼承系統表 、繼承人之戶籍謄本可按（見本院卷六第307、309頁、第32 5至343頁）。又上開繼承人僅陳嘉文、陳靜如提出拋棄繼承 之聲請，此有家事事件公告查詢結果附卷可稽（本院卷六第 389、391頁），其餘繼承人迄未具狀聲明承受訴訟，本院爰 依前開說明，以裁定命陳諒堂、蘇愛美等人為被告陳忠和之 承受訴訟人；命陳炳睿、陳武麟、陳奕珊等人為被告陳清標 之承受訴訟人，並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 民事第六庭 法 官 楊雅婷
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 書記官 丁文宏