臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1016號
原 告 鄭秋香
被 告 陳侑辰
上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第711號），經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：原告之聲明及陳述，均詳如附件之刑事附帶民事 訴訟起訴狀影本所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。 刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定 有明文。
二、經查，本院113年度金訴字第711號詐欺案件，已於民國000 年0月00日下午2時25分許進行準備程序，並於同日下午2時4 9分許簡式審判程序言詞辯論終結，有本院簡式審判筆錄及 錄音資料查詢結果可憑。是原告於本案言詞辯論終結後之同 日下午3時18分許，始向本院提起刑事附帶民事訴訟，此有 刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章戳足憑。揆諸前揭 規定，原告既於上開刑事程序終結後，始向本院提起附帶民 事訴訟，其訴自非合法，應予判決駁回；其假執行之聲請， 亦失所附麗，應併予駁回。惟原告仍得另行依民事訴訟程序 起訴或於本件刑事案件經上訴繫屬於第二審後，再行提起附 帶民事訴訟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 25 日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿
法 官 高思大
法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳慧君
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日