臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第240號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱秋金
黃秋貴
邱秀香
上列被告等因家庭暴力防治法之傷害等案件，經檢察官提起公訴
（112年度偵字第46747號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：邱明旺為邱秀香之堂兄，黃秋貴、邱秀香為 夫妻，邱秀香為邱秋金之姑姑，邱川珊為邱明旺之女，邱明 旺、黃秋貴、邱秀香、邱秋金、邱川珊間具有家庭暴力防治 法第2條第4款之家庭成員關係，黃秋貴、邱秀香所有坐落在 臺中市北屯區廍子路700巷11弄既成道路，因不滿邱明旺、 邱秋金等人通行，㈠即於民國112年4月6日上午10時許，以水 泥鋪設在前開既成道路柏油路上，邱秋金、邱明旺即持水管 沖洗水泥路面，黃秋貴見狀即持辣椒水噴灑邱秋金、邱明旺 臉部(未受傷均未提告訴)，被告邱秋金則基於傷害犯意，與 告訴人黃秋貴扭打，進而推倒告訴人黃秋貴，致告訴人黃秋 貴受有臉部損傷、左側手肘開放性傷口、左側小腿開放性傷 口、左側前胸壁挫傷等傷害。㈡112年4月9日上午11時許，告 訴人邱川珊開車返家，經過前開既成道路時，因被告邱秀香 種植之植物刮擦到車身，即至被告邱秀香住處告知此事，被 告邱秀香即持剪刀不斷揮舞(恐嚇危害安全部分另為不起訴 處分)，告訴人邱川珊見狀，亦返家拿鐵鎚到現場(恐嚇危害 安全部分另為不起訴處分)，雙方爭論後，被告邱秀香坦承 植物為其所種植，惟不願修剪，告訴人邱川珊即持鐵鎚將植 物往內推，被告邱秀香見狀，即基於傷害犯意，以手推告訴 人邱川珊，致告訴人邱川珊跌倒在花圃內，受有右前臂挫傷 、左手腕挫傷、左手擦挫傷、右大腿挫傷等傷害。㈢112年5
月31日中午12時許，被告黃秋貴又以水泥鋪設在前開既成道 路柏油路上，告訴人邱秋金經其他親戚告知後，即前往現場 ，由其他親戚沖水，其持掃把刷洗，被告邱秀香見狀即基於 公然侮辱犯意，持水管向告訴人邱秋金噴灑，致告訴人邱秋 金全身淋濕，被告黃秋貴則基於傷害犯意，以辣椒水噴灑告 訴人邱秋金，致告訴人邱秋金受有雙眼化學性物質引起急性 結膜炎等傷害。因認被告邱秋金、黃秋貴所為均係涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌；被告邱秀香所為係涉犯刑法第30 9條第1項之公然侮辱、同法第277條1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
三、本件被告邱秋金、黃秋貴因傷害案件，被告邱秀香因公然侮 辱、傷害案件，均經檢察官提起公訴，認被告3人均涉犯刑 法第277條第1項之傷害罪嫌，被告邱秀香另涉犯刑法第309 條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第287 條前段、第314條之 規定，均須告訴乃論。茲因被告3人於本院審理時已達成調 解，告訴人邱秋金、黃秋貴並具狀撤回其等之告訴，有本院 調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第55 至58頁），另告訴人邱川珊亦具狀撤回其告訴，有刑事撤回 告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第59頁），揆諸前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 刑事第九庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 曾靖文
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日