臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第175號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 簡士展
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（113年度執聲字第808號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2至4所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告簡士展因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)111年度毒偵字 第2734號緩起訴處分，於民國111年10月28日為確定，並於 113年2月27日緩起訴期滿未撤銷；本件扣案之甲基安非他命 4包（臺中地檢署111年度安保字第0979號扣押物品清單）， 屬違禁物，另本案扣押玻璃球1支、藥鏟1支、電子磅秤1個 （臺中地檢署111年度保管字第4121號扣押物品清單）係被 告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、第3項、第 38條之1第1項、第2項、第40條第2項規定及毒品危害防制條 例第18條第1項前段等規定，聲請宣告沒收及沒收銷燬之等 語。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地 或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事 訴訟法第455條之34定有明文。查被告之居所及沒收物所在 地均在本院轄區，本院就本案自有管轄權。
三、按法院認為單獨宣告沒收之聲請不合法律上之程式或法律上 不應准許或無理由者，應以裁定駁回之；認為聲請單獨宣告 沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36 第1項前段、第2項定有明文。又按違禁物，不問屬於犯罪行 為人與否，沒收之；違禁物或或專科沒收之物得單獨宣告沒 收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。且按供 犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人 者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，為刑法第38條 第2項亦有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪 行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有規定。再按依毒品危害防制條例第18條第1項規 定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施
用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與 沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷 燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。四、經查：
㈠被告上開施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，為臺中地檢 署111年度毒偵字第2734號附命戒癮治療之緩起訴處分，並 於111年10月28日確定，緩起訴期間自111年10月28日起至11 3年2月27日止，被告已履行緩起訴處分之條件，且於緩起訴 期間屆滿而未經撤銷該緩起訴處分等情，有臺中地檢署檢察 官111年度毒偵字第2734號緩起訴處分書全國刑案資料查註 表可資查考。
㈡本案扣得之如附表編號1所示之晶體4包，經送請衛生福利部 草屯療養院鑑驗（附表編號1所示之晶體4包，指定鑑驗1包 ），確檢出第二級毒品甲基安非他命及第四級毒品（毒品先 驅原料）（假）麻黃鹼（驗餘淨重0.9358公克），有該療養 院111年7月29日草療鑑字第1110700410號鑑驗書1紙在卷可 證，足證該4包晶體確含有毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所定之第二級毒品，屬違禁物無訛，另用以包覆上開毒品 之包裝袋4只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實 益與必要，依上開說明，前揭扣案之甲基安非他命及其外包 裝袋2只，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收銷燬之，至鑑 驗耗用之毒品既已用罄而滅失，爰不另宣告沒收，附此敘明 。又扣案玻璃球1支、藥鏟1支、電子磅秤1個係被告所有， 係供其施用第二級毒品犯行所用之物，此據被告於警詢及偵 查中供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收 。是此部分聲請有理由，應予准許。
五、依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 刑事第三庭 法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君中 華 民 國 113 年 4 月 16 日附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 4包（含 裝袋4只） 1.即臺中地檢署111年度安保字第0979號扣押物品清單編號1之物。 2.衛生福利部草屯療養院111年7月29日草療鑑字第1110700410號鑑驗書 檢品編號：B0000000 檢出結果：含第二級毒品甲基安非他命、第四級毒品(毒品先驅原料)(假)麻黃鹼。 2 玻璃球 1支 1.即臺中地檢署111年度保管字第4121號扣押物品清單編號1之物。 3 藥鏟 1支 1.即臺中地檢署111年度保管字第4121號扣押物品清單編號2之物。 3 電子磅秤 1個 1.即臺中地檢署111年度保管字第4121號扣押物品清單編號3之物。