臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第229號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 潘韋誌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第421號），本院判決如下：
主 文
潘韋誌犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
潘韋誌自民國113年1月27日晚間6時30分許起至同日晚間10時許止，在址設臺中市○○區○○路0段000○00號之餐廳，飲用威士忌酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋於同日晚間10時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於同日晚間11時15分許，行經臺中市○○區○○○路0段000號前時，因行車不穩為警攔查，經警發覺其身上散發酒氣，對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日晚間11時25分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告潘韋誌於警詢及偵查中坦承不諱， 亦有職務報告、臺中市政府警察局太平分局坪林派出所當事 人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本、車籍資料及財團法人工業技術研究院呼 氣酒精測試器檢定合格證書在卷可稽（見113速偵421卷第17 頁、第33頁、第41-43頁，本院卷第23頁），足認被告所為 任意性自白與事實相符，應堪採信。是本案事證業已明確， 被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因酒後駕車遭註銷駕 駛執照，且因多次不能安全駕駛案件，經刑之宣告與執行（ 見113速偵421卷第45頁，本院卷第13-22頁），猶未知警惕 ，再次漠視法令限制、公眾與自己之行車安全，為一己交通 需求，於飲用酒類致吐氣所含酒精濃度超過法定閾值之情形 下，駕駛自小客車上路，置他人生命、身體及財產安全於危 險，實值非議，本案幸未致生實際危害，兼衡被告犯後始終 坦承犯行之態度，其自陳之教育程度、工作及家庭經濟狀況
（見113速偵421卷第19頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自收受本判決送達之日起20日內，具狀 向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃立宇聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 臺中簡易庭 法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
書記官 薛美怡
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。