臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度易字第1132號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人 施欣婷
被 告 施泓翔
上列上訴人因業務侵占案件，不服本院中華民國113年3月6日第
一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院 ；被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴；原 審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴；本法稱當事 人者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第344條第1項 、第345條、第346條前段、第3條分別定有明文。次按原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第362條前段亦有明 文。從而，不服下級法院之判決得上訴於上級法院者，應以 當事人（檢察官、自訴人及被告）、被告之法定代理人或配 偶、原審之代理人或辯護人為限。如非上訴權人而提起上訴 ，依法自無上訴權。
二、經查，上訴人施欣婷於民國113年3月22日具狀提起上訴，該 聲明上訴狀僅有上訴人用印，未見被告施泓翔簽名或用印， 難認被告有上訴之意，而上訴人為被告胞姊，有戶口名簿影 本在卷可稽，則上訴人既非被告之配偶，亦非被告之法定代 理人或第一審之代理人或辯護人，顯無上訴權，其提起上訴 ，顯屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 刑事第十四庭 法 官 劉育綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 李俊毅
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日