臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第389號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭孟欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(113年執聲字第319號)，本院裁定如下：
主 文
郭孟欽犯如附表所示各罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先 後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第 5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執 行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請 該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分 別定有明文。次犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之 罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,0 00元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金；第1項之規定 ，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執 行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段及第8項 分別定有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定， 而首先判決確定日係民國111年9月5日，且各罪之犯罪時間 均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院。 ㈡附表編號1之案件，經臺灣臺南地方法院以111年度簡字第165 6號判決判處有期徒刑3月確定；附表編號2之案件，經臺灣 臺南地方法院以111年度簡字第3194號判決判處有期徒刑5月 確定；附表編號3之案件，經本院以111年度簡上字第121號 判決判處有期徒刑6月確定，有各該判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可稽。從而，聲請人以本院為上開案件 之最後事實審理法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各有 關案卷判決後認聲請為正當。另審酌本件受刑人所犯如附表 所示之罪均為毒品案件，罪質相同，而個案犯罪時間分布於
111年1月至同年0月間，故認責任重複非難程度較高等因素 ，並考量被告具狀陳稱對於定應執行刑無意見，並審酌刑罰 邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增 之情形及行為人復歸社會之可能性等一切情狀，爰定其應執 行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢至上開判決中關於沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應 合併執行，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日 刑事第四庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 4 月 26 日 書記官 許婉真
附表：