臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第395號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳洪田
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第24226號），本院判決如下：
主 文
陳洪田犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得青蔥壹把沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告陳洪田所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念， 殊非可取；並考量被告之犯罪動機、目的、徒手行竊之手段 、所竊得財物之價值等情節；兼衡其自述未就學之智識程度 、勉持之家庭經濟狀況；暨其無前科之品行、其坦認犯行之 犯後態度，及其所竊得之財物迄未返還於告訴人張宏綿，亦 尚未適度賠償告訴人所受之損害，是其犯罪所生之損害尚未 獲得填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服 勞役之折算標準，以資懲儆。
三、被告所竊得之青蔥1把，為被告之犯罪所得，既未扣案，復 未合法發還於告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第24226號
被 告 陳洪田 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳洪田意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年10月26日18時3分許，在高雄市○○區○○路000號旁空地， 徒手竊取張宏綿於該處栽種之青蔥1把得手。嗣張宏綿發現 遭竊後報警處理，經警調閱監視器始循線查獲上情。二、案經張宏綿訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳洪田於警詢之自白。
㈡告訴人張宏綿於警詢之指訴。
㈢上址民宅監視器翻拍照片及現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 被告竊盜所得之物，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項 規定宣告沒收，倘於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 檢 察 官 張 家 芳