臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第430號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 GOH KAH YI（中文名：吳家儀；馬來西亞籍）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第13856號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第613號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告GOH KAH YI未領有合格駕 駛執照，仍於民國111年12月6日7時21分許，騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車，沿高雄市梓官區大舍南路由南往 北方向行駛，行駛至該路173號前，本應注意兩車並行之間 隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，並無不 能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然偏左行駛，並撞擊同 向前方由告訴人温福吉(所涉過失傷害由檢察官另為不起訴 處分）所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人 受有左手挫擦傷之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條 例第86條第1項第1款、刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認其係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第 284條前段過失傷害罪，該罪依刑法第287條前段規定，須告 訴乃論。查被告已與告訴人達成調解且經告訴人撤回告訴， 有高雄市楠梓區調解委員會調解書及撤回告訴聲請狀在卷可 稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 書記官 周素秋