臺灣桃園地方法院民事判決
113年度訴字第308號
原 告 陳彥蓁 住新竹縣○○市○○○路000巷00號
被 告 傅傳發
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國113年4月1日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬元，及自民國一一三年一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告可預見提供金融機構帳戶之存摺、提款卡予 他人使用，足以幫助他人提領詐欺之犯罪所得並掩飾或隱匿 該財產犯罪所得之財物，竟於民國111年11月某日時，在桃 園市龜山區某不詳地點，將其所申辦之中國信託商業銀行帳 號000000000000號帳戶（下稱中信帳戶）之存摺、提款卡、 提款卡密碼、網路銀行帳號與密碼，交付予真實年籍不詳之 不詳詐欺集團成員。嗣該詐欺期團成員即共同意圖為自己不 法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於111年11月24日經由 交友軟體結識原告，並向原告佯稱可以透過網站投資獲利， 致原告陷於錯誤，於111年11月24日匯款640,000元至被告上 開中信帳戶，旋遭詐欺集團成員轉匯一空，原告始知悉遭詐 騙，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被 告應給付原告640,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，依週年利率5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳 述。
四、本院之判斷：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責 任。造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條第1 項前段、第185條第1項前段、第2項定有明文。上開所謂 視為共同行為人之幫助人，係指以積極的或消極的行為， 對實施侵權行為人予以助力，促成其侵權行為之實施者而 言（最高法院111年度台上字第528號判決意旨參照）。 （二）原告主張被告提供中信帳戶予詐欺集團使用，嗣該詐欺集
團成員施用詐術致伊陷於錯誤，依指示匯款640,000元至 中信帳戶等節，業經本院112年度金訴字第1268號刑事判 決確認，此有判決書附卷可參；而被告經本院合法通知後 ，未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀爭執，依民事訴 訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪認 原告主張上開事實為真正。
（三）金融帳戶乃個人理財工具，具強烈屬人性及隱私性，自以 本人保管使用為原則，且依我國現狀，申設帳戶並無特殊 限制，並可於不同金融機構申請數個帳戶使用，除有特殊 信賴關係及目的，一般人當無任意提供個人帳戶予他人使 用之理。且近年來利用人頭帳戶詐騙他人財物並旋即提領 、轉匯以逃避查緝之案件屢見不鮮，廣經媒體報導及政府 宣傳，是避免帳戶遭不明人士利用為犯罪工具，當為具有 正常智識者在一般社會生活中所應有之認識。被告具有一 定之智識經驗，對於任意交付帳戶予不明人士可能利用為 犯罪工具之情，應有所認識，卻仍貿然交付帳戶予不詳詐 欺集團成員使用，顯見被告聽任帳戶可能遭他人用以遂行 詐欺取財等犯行之情節發展，並不違背其本意，足認其主 觀上確有幫助詐欺取財之意思。本院112年度金訴字第126 8號刑事案件亦同此認定，並以幫助詐欺取財等罪論處被 告有期徒刑五月、併科罰金1萬元。
（四）從而，被告雖未親自實施詐騙原告之行為，然其交付帳戶 幫助詐欺集團成員易於遂行詐騙行為，致原告陷於錯誤而 受有上揭損害，依上揭說明，被告應與下手實施詐騙行為 的詐騙集團成員連帶負損害賠償責任。
（五）按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經 債權人起訴，或依督促程序送達支付命令，與催告有同一 之效力，民法第229條第1、2項分別定有明文；又遲延之 債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計 算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；而 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為5％，亦為同法第233條第1項及第203條所明定。 如前所述，本件原告請求被告應賠償之金額，並未定有給 付之期限，則原告請求自附帶民事起訴狀繕本送達被告之 翌日起，按週年利率5％計算之利息，自無不合。查本件民 事起訴狀繕本係於113年1月4日寄存送達，有送達證書在 卷可憑，是原告請求被告自113年1月15日起至清償日止之 前揭法定遲延利息，亦屬有據。
五、綜上所述，原告主張依侵權行為之法律關係，訴請被告應給 付640,000元，及自113年1月15日起至清償日止，按週年利 率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 民事第三庭法 官 張益銘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書記官 李毓茹