定應執行之刑
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,113年度,748號
TYDM,113,聲,748,20240411,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第748號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉瑞豐



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第580號),本院裁定如下:
主 文
葉瑞豐犯附表所示之罪所處之刑,應執行拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人葉瑞豐犯數罪,先後經判決確定如附 表,應依刑法第53條、第51條第6款,定其應執行之刑,故 依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。二、經查:受刑人因附表所示之罪,業經附表所示法院先後判處 如附表所示之刑,並分別確定在案(附表編號2之犯罪日期 欄內所載更正為「112/02/28」),有各該案件之判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。本院審核受刑人於附 表編號1 所示判決確定日前犯附表所示各罪,且本院為上開 案件犯罪事實最後判決之法院,認檢察官聲請為正當,應予 准許。爰審酌受刑人所犯各罪均為竊盜罪,且各罪犯罪時間 僅相距數日,足見上開各罪之非難重複性偏高,應予較高之 定刑折幅,故於不逾越內、外部界限之範圍內,定其應執行 之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。另本案定刑 之刑度僅為得易科罰金之拘役,顯屬輕微,為民國112年12 月27日修正公布之刑事訴訟法第477條之修正理由所舉之顯 無必要於裁定前應予受刑人陳述意見之情形,併此敘明。三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  4   月  11  日 刑事第十一庭 法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 郭子竣中  華  民  國  113  年  4   月  12  日附表:受刑人定應執行刑案件一覽表。

1/1頁


參考資料