臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第707號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃俊瑋
（現於法務部○○○○○○○執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第463號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表 ，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，故依 刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。二、經查：受刑人因附表所示之罪，業經附表所示法院先後判處 如附表所示之刑，並分別確定在案（附表編號2備註欄所載 「彰化」更正為「新北」），有各該案件之判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按。本院審核受刑人於附表編號 1 所示判決確定日前犯附表所示各罪，且本院為上開案件犯 罪事實最後判決之法院，認檢察官聲請為正當，應予准許。 爰審酌受刑人所犯附表編號1至3所示之罪均為加重詐欺罪， 罪質相同，且犯罪時間集中在111年5月至同年0月間，上開 各罪之非難重複性偏高；另所犯附表編號4所示2罪則均為對 於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，且犯罪時間僅間隔1 日，各罪之非難重複性偏高；另參酌上開加重詐欺罪及對於 14歲以上未滿16歲之女子為性交罪之罪質有別，犯罪時間也 有顯著差異，各罪之非難重複性偏低，故於不逾越內、外部 界限之範圍內，併參酌受刑人表示從輕定刑之意見，定其應 執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 刑事第十一庭 法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭子竣中 華 民 國 113 年 4 月 12 日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表。