臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1065號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉國瑞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第4153號、113年度執聲字第821號），本院裁
定如下：
主 文
葉國瑞犯如附表所示之罪所處拘役，應執行拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉國瑞因竊盜等案件，先後經判決如 附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第 53條、第51條第6款規定聲請定應執行之刑等語。二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應 執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署 檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處 罰之；數罪併罰，分別宣告多數拘役者，比照第5款定其刑 期；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應 執行之刑，刑法第50條第1項、第51條第6款、第53條亦有明 定。
三、本院之判斷：
㈠受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號2之犯罪時間 在附表編號1之判決確定日即民國112年4月18日前等情，有 各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，是附表之罪 合於裁判確定前犯數罪要件，聲請人之聲請，為有理由，應 予准許。
㈡又附表之刑，依刑法第51條第6款規定，應於拘役35日以下定 應執行之刑。審酌附表之罪罪質相同，然行為時間相距甚遠 ，侵害複數之財產法益，責任重複非難性低，再審酌附表之 刑為短期自由刑，並無刑罰邊際效用遞減或致受刑人難以回 歸社會之影響，兼衡受刑人年齡、預防需求、刑罰比例原則 及恤刑等綜合因素後，酌定應執行拘役30日，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳韋彤 中 華 民 國 113 年 4 月 25 日