臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度訴緝字第138號
抗 告 人
即 被 告 陳佩君
選任辯護人 張智尹律師
邱奕澄律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國113
年3月8日延長羈押裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
陳佩君應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由。 理 由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法 院；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許， 或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回，但其不合法律上程 式可補正者，應定期間先命補正；抗告法院認為抗告有第40 8條第1項前段之情形，應以裁定駁回，但其情形可以補正而 未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事 訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。二、經查，抗告人即受刑人陳佩君因違反毒品危害防制條例案件 ，不服本院民國113年3月8日所為112年度訴緝字第138號裁 定，於法定期間內提起抗告，惟其所提出之「抗告狀」僅表 明「理由狀容後補上」等語，並未敘述抗告理由，揆諸上開 規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後5日 內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 刑事第十八庭 審判長法官 鄭吉雄
法官 張英尉
法官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 簡煜鍇
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日