臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度訴字第1080號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林瑞豪
具 保 人 吳思微
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度訴字第108
0號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主 文
吳思微繳納之保證金新臺幣3萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條 第1項之沒入保證金，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118條 第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、經查：
㈠被告因傷害等案件，於偵查中經臺灣桃園地方檢察署（下稱 桃園地檢署）檢察官於民國112年12月12日指定保證金新臺 幣（下同）3萬元，由具保人吳思微於同日出具現金保證後 ，將被告釋放等情，有桃園地檢署點名單、訊問筆錄、桃園 地檢署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書等件在卷為憑（ 見111偵653卷第221頁、第223至226頁、第243頁、第245頁 ）。
㈡嗣檢察官提起公訴，經本院將準備程序傳票合法送達被告所 陳明位於新北市○○區○○街0號3樓之2之居所，被告並於指定 之112年7月14日到庭應訊，然再經本院合法傳喚被告應於11 2年11月28日到庭進行準備程序，該次準備程序傳票則因上 址查無此人經郵務機關退回，本院因此改定於113年4月2日 上午11時行準備程序，並因被告戶籍地設於新北○○○○○○○○且 現居地不明，而裁定對其為合法公示送達，另合法通知具保 人應督促被告遵期到庭，否則將依法沒入保證金，詎被告無 正當理由未遵期到庭，具保人亦未偕同被告到庭，且被告已 因另案經本院發布通緝等節，有被告之個人戶籍資料查詢結 果（見訴字卷第111頁）、本院送達證書2份（見訴字卷第79
頁、第277頁）、公示送達裁定、公示送達公告列印資料（ 見訴字卷第269頁、第273頁）、本院刑事報到單、113年4月 2日準備程序筆錄（見訴字卷第285頁、第287頁、臺灣高等 法院通緝紀錄表（見訴字卷第291頁）等件附卷足參。又被 告及具保人現均無受羈押或在監執行等情事，亦有卷附臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表可憑（見訴字卷第263頁、第2 89頁），堪認被告確已逃匿，揆諸前揭規定，自應沒入具保 人繳納之上開保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 刑事第十四庭 法 官 黃皓彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李宜庭中 華 民 國 113 年 4 月 8 日