臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1985號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官王文咨
被 告 彭聖評
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵緝字第1307號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭
認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官
獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文
彭聖評共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑
四月，併科罰金新臺幣一萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣一千
元折算一日。
未扣案之犯罪所得新臺幣一千元沒收，如全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：彭聖評與某真實姓名年籍不詳之詐欺集團成年成
員共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意
聯絡（無證據可佐彭聖評知悉詐欺集團成員有三人以上），
於民國110年7月6日前某時，將其申辦之中國信託商業銀行帳
號000000000000號帳戶（下稱中信帳戶）提供該成員。嗣由
該詐騙集團於110年7月6日以LINE暱稱「周慧妍」對楊宗儒
佯稱可投資虛擬貨幣獲利云云，致其陷於錯誤，於110年7月
17日16時53分許，接續匯款新臺幣（下同）10萬元、6萬元
至上開中信帳戶，再由彭聖評依該成員指示於同日17時11分
、17時18分、17時21分，接續提領10萬元、2萬元及3萬元後
，將提領款項放置在桃園市平鎮區某處草叢，藉此隱匿該詐
欺犯罪所得之所在及去向，並取得1千元報酬。
二、證據名稱：
㈠被告彭聖評於偵查中之供述及於本院訊問、準備程序之自白
。
㈡告訴人楊宗儒於警詢之指訴。
㈢對話紀錄截圖、中國信託商業銀行上開帳戶之帳戶存款基本資
料暨交易明細、偽冒暨安控規劃科簡便行文表及附件。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及洗錢防
制法第14條第1項之洗錢罪。按刑法上之幫助犯，固以幫助
他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立。但
所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅
在助成他人犯罪之實現者而言；又所稱參與犯罪構成要件以
外之行為，乃指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容
，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言；苟已參與構成某
種犯罪事實之一部，即屬分擔實施犯罪之行為，而屬共同正
犯。查被告提供中信帳戶予上開不詳詐欺集團成員，供其或
所屬詐欺集團成員對告訴人行騙後，致其陷於錯誤而匯款至
本案中信帳戶，被告進而依該成員指示提領前開贓款等情，
業據被告於本院訊問中供承在卷，並有上開中信銀行簡便行
文表可佐，足認被告已有提領贓款、移轉犯罪所得之構成要
件行為，核屬詐欺取財罪及一般洗錢罪之正犯，公訴意旨認
被告所為係涉犯幫助詐欺取財，且漏未論及洗錢防制法第14
條第1項之洗錢罪，容有誤會，然此部分業經公訴檢察官當
庭更正並以112年度蒞字第26281號補充理由書補充說明，自
無礙於被告防禦權之行使，爰由本院變更起訴法條。
㈡被告與上開不詳成員間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共
同正犯。
㈢被告係以一行為分別觸犯詐欺取財罪及洗錢罪，屬一行為同
時觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之
洗錢罪處斷。
㈣被告行為後，洗錢防制法業經修正，經總統於112年6月14日
公布，同年月00日生效施行。修正前洗錢防制法第16條第2
項原規定：「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕
其刑」，修正後條文則為：「犯前4條之罪，在偵查及歷次
審判中均自白者，減輕其刑」，修正後規定須偵查及歷次審
判均自白始能減刑，其要件較為嚴格，經新舊法比較結果，
修正後規定並未較有利於被告，自應適用修正前洗錢防制法
第16條第2項規定。查被告就本案洗錢犯行，於本院審理中
自白，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，
並依法先加後減之。
㈤爰審酌被告犯後坦承罪行，且與告訴人經本院調解成立，願
賠償16萬元之犯後態度，已有悔意，兼衡被告犯罪之動機、
目的、手段、所生危害、素行、智識程度及生活與經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役 之折算標準。
四、沒收：查被告於本院訊問中供稱因提供本案帳戶並提領贓款 ，獲得報酬1,000元等情，又本院查無其他事證可佐被告獲 有其他犯罪所得，可認其未扣案之犯罪所得僅為1,000元， 因被告雖與告訴人調解成立，但尚未實際賠償，有本院調解 筆錄可考，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣
告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
五、應依刑事訴訟法第300條、第449條第2項、第3項、第454條 第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
洗錢防制法第14條
有第2 條各款所列洗錢行為者，處7 年以下有期徒刑，併科新臺幣5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。