臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度重訴字第84號
原 告 慈玄濟世靈修中心
法定代理人 游繡華
訴訟代理人 林文淵律師
複代理人 傅煒程律師
被 告 呂錦祥
李翠真
吳晅菱
李重威
訴訟代理人 王郁文律師
前列呂錦祥、李翠真、吳晅菱、李重威
共 同
訴訟代理人 宋重和律師
盧德聲律師
追加被告 陳明清
上列當事人間確認決議無效等事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院111年度上更一字第24號事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按無訴訟能力人為訴訟行為，應由法定代理人合法代理，故 法定代理權之存在，乃訴訟成立要件之一，法院應依職權予 以調查。又按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係 是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟 程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。二、原告慈玄濟世靈修中心提起本件訴訟應由法定代理人合法代 理，訴訟要件始無欠缺，然該中心管理人游秀華管理權存否 之爭議，現由臺灣高等法院111年度上更一字第24號確認代 表權事件（下稱另案事件）審理中，準此，游秀華是否為原 告系爭中心之法定代理人，得否合法代理原告提起本件訴訟 並為訴訟行為等事項，既為本件裁判先決問題，且此項爭議 應以另案事件之法律關係是否成立為據，為避免裁判兩歧， 有損司法威信，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要 。
三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 民事第一庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 書記官 陳佩瑩