臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第218號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 呂旻錡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
6800號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告呂旻錡於民國112年6月30日9時21分許 ，駕駛車號000-0000號自用小貨車，沿新竹市東區園區一路 由西往東方向行駛，行經園區一路與工業東三路口，欲右轉 工業東三路時，本應注意槽化線用以引導車輛駕駛人循指示 之路線行駛，並禁止跨越，且變換車道時，應讓直行車先行 ，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意於 此，即貿然跨越槽化線右轉，適有告訴人劉奕煊騎乘車號00 0-000號普通重型機車沿園區一路由西往東方向駛至上開路 口，亦超速行駛又未充分注意車前狀況，閃避不及自摔倒地 ，致告訴人受有右側腕部挫傷、左側手肘挫傷、右側腕部腕 骨骨折等傷害。被告於前揭交通事故發生後，警員前往處理 時，在場表明肇事者身分並接受調查而自首，始悉上情。因 被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。經查，被告所犯刑法第284條前段之過失 傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告 與告訴人和解，告訴人具狀撤回告訴，有調解案件撤回告訴 狀附卷可參（見113年度交易字第218號卷第17頁），揆諸前 開法條規定，本件即應諭知公訴不受理之判決，並不經言詞 辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官侯少卿提起公訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 刑事第六庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 書記官 曾柏方