臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第106號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃文鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
1923號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
黃文鴻吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至5行應更正「 …不知悔改，於112年12月6日上午7時3分前某時許，在不詳 地點飲酒後，有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 情形，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼 0000-00號自用小客車行駛於道路上。嗣於…」、第8行應補 充「…到場處理，並於112年12月6日上午7時32分許，施以酒 精濃度測試檢定，測得黃文鴻…」；證據並所犯法條欄應補 充「被告黃文鴻於本院審理時之自白、內政部警政署保安警 察第二總隊舉發違反道路交通管理事件通知單影本」外，餘 均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公 共危險罪。
（二）爰審酌被告無視酒後不得駕車之禁令，酒精濃度達每公升 0.60毫克，仍貿然酒後駕車上路，嚴重危及道路交通安全 ，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，實有不該 ，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其有工程師之工 作，暨其犯罪之動機、目的、手段、品行、生活狀況（警 詢自陳家庭經濟狀況為小康）、智識程度為大學畢業等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官劉晏如到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 4 月 10 日 刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日 書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第21923號
被 告 黃文鴻 男 47歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、黃文鴻前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以112年度 竹交簡字第125號判決判處有期徒刑4月確定，於民國112年6 月27日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於不詳時地飲 用酒類後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於112年12月6日7時3分 許，行經新竹市東區新安路近研發六路口前時，與劉錦霙騎 乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（劉錦霙受 傷部分未提出告訴）。嗣經警到場處理，並測得黃文鴻吐氣 所含酒精濃度達每公升0.60毫克而查獲。
二、案經內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告黃文鴻於偵查中之供述 證明被告於上述時地與證人劉錦霙騎乘之機車發生交通事故之事實。 ㈡ 證人劉錦霙於警詢時之證述 佐證上開犯罪事實。 ㈢ 酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、臺灣高等法院107年度交上易字第81號刑事判決 佐證上開犯罪事實。 ㈣ 刑案資料查註紀錄表 證明被告為累犯之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表 附卷可參，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 24 日 檢 察 官 王遠志
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書 記 官 曾佳莉
所犯法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。