臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第1032號
原 告 洪鈺嵐
被 告 王建華
楊祐誠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各 款事項：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因 事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項 定有明文，此乃起訴必備之程式。又所謂訴訟標的，係指定 私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言 。至所謂法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或 物所生之權利義務關係（最高法院61年度台再字第186號判 決意旨參照）。另所謂應受判決事項之聲明，乃請求判決之 結論，即請求法院應為如何判決之聲明。如當事人獲勝訴之 判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來執以強制執行之 依據及範圍。而原告之訴，若有起訴不合程式或不備其他要 件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正 而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有 所明定。
二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，訴之聲明、求償金額等 均未具體明確，又未載明各別之原因事實及理由，復未陳明 各項聲明之請求權基礎（即適用之法律關係、條文等），不 合民事訴訟法第244條所定之程式，前經本院於民國113年2 月23日以113年度補字第173號裁定命原告於7日內補正本件 訴訟標的（即原告請求法院判決所依據之法律規定，並應具 體載明條號及其內容）及應受判決事項之聲明（即請求被告 為如何之給付內容，若為金錢，則應表明係請求被告各應賠 償金額為若干，或係請求被告為連帶賠償，金額若干），並 按前項補正後之訴之聲明請求金額或價額，依民事訴訟法第 77條之13之規定，計算並繳納應繳納之裁判費。此項裁定已 於113年3月4日送達原告，有送達證書在卷可查（本院卷第1 9頁）。茲原告逾期迄今仍未補正，有本院收文資料查詢清 單、收狀資料查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表附卷可
稽（本院卷第21至29頁），是原告之訴顯難認為合法，應予 駁回。本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日 民事第七庭 法 官 王婉如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 26 日 書記官 許宸和